政治化联想还在继续

　　中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对《环球时报》记者说，西方这次炒作“绿坝”软件是很巧妙的，下了很多工夫研究中国。与之前炒作“藏独”、中国黑客、抵制北京办奥运会不同，那些事绝大多数中国人一听就会很愤怒，而绿坝事件触及的是中国人非常珍惜的网络自由空间，因此，这次西方非常自然地利用了部分网民的情绪，使得他们的一些说法也特别具有迷惑性。

　　“人权观察研究员”贝克林对美国《时代》周刊说，中国管制色情信息的部门“同时也处理敏感的政治话题”。法国《费加罗报》称，国际电脑界质疑中方的决定，“传言中国军方和国家安全部也与软件制造商合作”。法国《解放报》做了这样一个标题：“中国共产党给所有电脑送一个窃听器”。该报称，在中国，“官方号称过滤色情内容、保护青少年的软件，会成为当局监控的手段”。《华尔街日报》暗示电脑厂商为了经济利益牺牲原则，“中国的庞大人口对所有的高科技产品来说都是大金矿，这就让电脑厂商在应该做的事情和在挑战中国命令之间做出选择”。报道还意有所指地说，“最近伊朗的选举争议让很多人利用社交网络快速地传递当地的信息”。

　　在美国“PC世界”网站上有一篇文章标题叫“中国试图避免成为下一个伊朗”。文章宣称，中国“以消除色情信息的名义”采取绿坝等措施，“但值得一提的是中国政府的这些举动正好发生在伊朗试图平息因互联网串联到处蔓延的抗议行动的时候”。“很难说中国是因此而采取行动，但很显然是出于一样的目的”。

　　一些反华组织也加入声讨绿坝的阵营，“记者无疆界”组织近日将中国列为网上控制最严厉的国家，是12个“互联网敌人”中最重要的国家。该组织宣称，中国“号称的反色情软件，其实是间谍软件”。在法国的中国“民运分子”对法国左翼人士说，在中国写情书时里面的字句都会受到监控，会出现语句删节的情况，现在安装绿坝软件“更加剧了这样的精神控制”。

　　安装过滤软件符合国际惯例

　　德国媒体也非常关注绿坝事件，但有的把重点放在绿坝在中国引起的“关于审查与干预私生活的激烈讨论上”，认为这体现了中国民主的进步。《明镜》周刊网络版以不无赞赏的语气报道称，这次连中国官方支持的媒体都对政府这一做法提出质疑。《南德意志报》报道称，正是由于众多的反对之声，中国政府对绿坝的引进计划“作了修改”。一名工业信息部官员称，尽管每台新出售的电脑都要附带这一软件，但每个电脑使用者可以自行决定是否安装这一软件(其实最初的预装绿坝的决定就是这样)。

　　中国现代国际关系研究院学者唐岚对《环球时报》记者说，安装屏蔽色情的软件是国际通行的惯例，在西方国家个人是自愿安装，但也有一些图书馆中使用的电脑就是统一安装的。中国的“绿坝”软件就是一个“标配”软件，和安装杀毒软件是一样。用不用完全自愿，可以随时卸载，从这个意义上讲与西方的做法没有太大的不同。

　　法国一家电脑商店的负责人皮埃尔告诉《环球时报》记者，如果是一般的防色情软件，法国等西方国家都已有了，“都会建议安装”，但决定权在个人。如果是同样的做法，那么中国这么做就没什么可以反对的。